برای انتقال تتر کدام شبکه بهتر است؟

تتر (USDT) یکی از پرکاربردترین استیبل کوین های موجود در بازار ارز دیجیتال است که به دلیل قابلیت استفاده در پرداخت ها تبادل سریع با سایر ارزها و کاهش نوسانات قیمتی مورد توجه بسیاری از کاربران و معامله گران قرار گرفته است.

ارز دیجیتال |ترید

اما با توجه به افزایش تعداد بلاک چین های پشتیبانی کننده از این ارز انتخاب شبکه مناسب برای انتقال تتر به یک چالش تبدیل شده است.

در این مقاله به بررسی ویژگی های فنی شبکه های مختلف انتقال تتر عوامل تاثیرگذار بر هزینه ها و زمان انتقال و مقایسه این شبکه ها خواهیم پرداخت. موضوع انتقال تتر یکی از مهمترین نکاتی است که هنگام خرید تتر از صرافی ارز دیجیتال باید به آن توجه داشته باشیم.

ویژگی های فنی شبکه های انتقال تتر

شبکه اتریوم (ERC-۲۰)

شبکه اتریوم به دلیل اولین بودن در ارائه تتر همچنان یکی از محبوب ترین گزینه ها برای انتقال است. اما این شبکه به دلیل کارمزد بالا و زمان کندتر تایید تراکنش ها به ویژه در زمان های پرترافیک گزینه گران تری محسوب می شود.

شبکه ترون (TRC-۲۰)

شبکه ترون با ارائه کارمزدهای پایین تر و سرعت انتقال بیشتر نسبت به اتریوم گزینه ای محبوب برای کاربران روزمره و افرادی است که نیاز به تراکنش های سریع تر و ارزان تر دارند. شبکه ترون توانسته با بهینه سازی مقیاس پذیری مشکل زمان و هزینه انتقال را بهبود بخشد.

شبکه بایننس اسمارت چین (BEP-۲۰)

شبکه بایننس اسمارت چین که توسط بایننس توسعه یافته از پروتکل BEP-۲۰ برای انتقال تتر استفاده می کند و کارمزدی نسبتاً پایین و سرعتی بالا دارد. اما به دلیل غیرمتمرکز نبودن کامل این شبکه در مقایسه با اتریوم و ترون برخی کاربران این شبکه را کمتر می پسندند.

شبکه

هزینه تراکنش

سرعت انتقال

محبوبیت

اتریوم (ERC-۲۰)

بالا

متوسط

بسیار بالا

ترون (TRC-۲۰)

پایین

بالا

بالا

بایننس اسمارت چین (BEP-۲۰)

نسبتاً پایین

بسیار بالا

متوسط

عوامل تاثیرگذار بر انتخاب شبکه برای انتقال تتر

عوامل تاثیرگذار بر انتخاب شبکه برای انتقال تتر

کارمزد شبکه

کارمزدهای شبکه می تواند عاملی کلیدی در انتخاب شبکه مناسب باشد. به طور معمول شبکه اتریوم کارمزد بیشتری دارد و برای تراکنش های بزرگ یا در زمان ترافیک بالا می تواند به شدت افزایش یابد. این در حالی است که شبکه ترون با کارمزد پایین تری جذابیت بیشتری برای کاربران روزمره و معاملات کوچک دارد.

سرعت انتقال

سرعت تایید تراکنش ها نیز از دیگر عواملی است که بر انتخاب شبکه موثر است. در این میان شبکه ترون و بایننس اسمارت چین به دلیل سرعت بالای تایید گزینه های مناسبی برای کاربرانی هستند که به دنبال انتقال سریع هستند. اتریوم نیز با توجه به گسترش استفاده از اثبات سهام (PoS) در شبکه خود در تلاش است سرعت تراکنش ها را افزایش دهد اما همچنان کندتر از ترون و بایننس عمل می کند.

مقیاس پذیری و سازگاری با کیف پول ها

یکی دیگر از فاکتورهای مهم سازگاری شبکه ها با کیف پول های مختلف و همچنین صرافی ها است. شبکه اتریوم از تعداد بسیار زیادی کیف پول و صرافی پشتیبانی می کند اما شبکه های ترون و بایننس نیز به دلیل هزینه های کمتر و سرعت بالاتر به طور گسترده ای پذیرفته شده اند.

پیش بینی آینده شبکه های انتقال تتر

با توجه به تغییرات در فناوری های بلاک چین و بهینه سازی های اخیر احتمال دارد که در آینده نزدیک شاهد افزایش سرعت و کاهش هزینه ها در همه شبکه ها باشیم. همچنین با گسترش بیشتر شبکه های چندزنجیره ای مانند کازماس و پولکادات ممکن است انتقال تتر بین بلاک چین ها آسان تر و کم هزینه تر شود.

شبکه

پیش بینی آینده

اتریوم (ERC-۲۰)

احتمال کاهش هزینه ها و افزایش سرعت با به روزرسانی های PoS

ترون (TRC-۲۰)

همچنان گزینه ای مناسب برای تراکنش های روزمره

بایننس اسمارت چین (BEP-۲۰)

با رشد پذیرش کارمزدهای نسبتاً پایدار و سرعت بالا

نتیجه گیری

با توجه به موارد فوق انتخاب شبکه مناسب برای انتقال تتر بستگی به نیازهای کاربران دارد. اتریوم همچنان برای موارد امنیتی و تراکنش های بزرگ مناسب است ترون برای تراکنش های سریع و روزمره و بایننس اسمارت چین برای کاربرانی که به دنبال سرعت بالا با هزینه معقول هستند گزینه های مناسبی به شمار می روند. توصیه می شود قبل از هرگونه انتقال به شرایط بازار و هزینه های شبکه ها توجه کنید.

پرسش های متداول

آیا انتقال تتر بین شبکه ها امکان پذیر است؟

بله انتقال تتر بین شبکه های مختلف از طریق صرافی های متمرکز یا برخی کیف پول های چندزنجیره ای امکان پذیر است.

کدام شبکه برای تراکنش های کوچک تتر مناسب تر است؟

شبکه ترون (TRC-۲۰) به دلیل کارمزد پایین و سرعت بالا برای تراکنش های کوچک و روزمره مناسب تر است.

آیا شبکه بایننس اسمارت چین از امنیت لازم برای انتقال تتر برخوردار است؟

بایننس اسمارت چین امنیت مناسبی دارد اما به دلیل کنترل بیشتر بایننس بر آن نمی توان آن را کاملاً غیرمتمرکز دانست؛ این نکته برای برخی کاربران ممکن است مهم باشد.

دکمه بازگشت به بالا